導覽列與選單設計:從 UX 研究看漢堡選單、選單命名與手機導覽

文章目錄
訪客進到網站,第一件事通常不是讀內容,而是在找路:「這家公司有沒有我要的服務?價格在哪?怎麼聯絡?」導覽列設計就是網站的路標。路標寫得模糊、藏得太深,訪客不會耐心摸索,而是直接離開。
很多官網的導覽問題,不是設計得不夠漂亮,而是太「有創意」:選單名稱取得很文青、桌機版也用漢堡圖示、下拉選單一碰就消失。這篇文章以 Nielsen Norman Group(NN/g)的使用者研究為基礎,說明導覽列該怎麼規劃、怎麼命名、手機與桌機要怎麼取捨。
導覽列的工作:回答三個問題
不管網站大小,好的導覽都在幫使用者回答三個問題:
- 我在哪裡? 目前所在的頁面要在選單中被標示出來。
- 這裡有什麼? 選單要讓人一眼看懂網站提供哪些內容與服務。
- 我可以去哪裡? 下一步的路徑要清楚、好點擊。
NN/g 在〈Menu-Design Checklist〉中特別指出,沒有標示目前位置是非常常見的錯誤。很多人以為訪客都從首頁進來,但實際上透過 Google 搜尋、廣告或 LINE 分享連結進站的人,往往直接落在內頁。他們沒有走過你設計的路線,更需要選單告訴他們「你現在在『服務項目 › 商業空間設計』」。
漢堡選單:研究怎麼說?
漢堡選單(三條橫線的圖示)是手機上最常見的導覽方式,但它有一個本質問題:看不見的東西,就很難被想起來。
NN/g 曾以 179 位受試者、6 個真實網站,比較「隱藏式導覽」(漢堡選單)、「可見式導覽」(選單直接排在頁面上)與「混合式」(部分可見、其餘收起來)的差異。幾個主要發現:
| 指標 | 結果 |
|---|---|
| 內容可發現性 | 隱藏式導覽讓可發現性下降超過 20%,桌機上的落差比手機更大 |
| 桌機上使用導覽的比例 | 隱藏式 27%、可見式 48%、混合式 50% |
| 桌機任務時間 | 隱藏式比可見式或混合式至少多花 39% |
| 手機任務時間 | 隱藏式比混合式多花 15% |
| 主觀難度(1 易~7 難) | 隱藏式 2.6、混合式 2.3、可見式 2.1 |
NN/g 據此給出的建議很具體:
- 桌機:不要用隱藏式導覽,主要選單直接橫排在頁首或放在左側。
- 手機:如果第一層只有 4 個以內的項目,就直接顯示出來;超過 4 個,可以把部分收進選單,同時在頁面內容中放連到重點頁面的連結。
這對台灣中小企業官網很有參考價值。多數官網第一層選單是「關於我們、服務項目、案例作品、最新消息、聯絡我們」五項,手機上可以把最關鍵的一兩項(例如「服務」與「聯絡」)做成可見的按鈕,其餘收進漢堡選單,就是混合式導覽。
選單命名:清楚永遠勝過有創意
選單文字是導覽中最被低估的部分。NN/g 的建議是使用清楚、具體、大家熟悉的標籤,避免行話、自創詞與太抽象的分類。
常見的反例與改法:
| 原本的寫法 | 問題 | 建議改法 |
|---|---|---|
| 探索、靈感、旅程 | 太抽象,猜不到點進去是什麼 | 作品案例、設計流程 |
| 解決方案 | 每家公司都這樣寫,沒有資訊量 | 工廠節能改善、商辦空調規劃 |
| 我們的故事 | 可以,但不如直接 | 關於我們 |
| More/其他 | 等於什麼都沒說 | 依內容拆成具體項目 |
另一個原則是把關鍵字放在標籤開頭,因為人掃讀選單時通常只看前幾個字。例如「冷氣安裝與保養」比「專業團隊為您提供冷氣安裝」好掃讀得多。
選單名稱用的詞,最好就是客人搜尋時會用的詞。這也連結到 SEO:選單是全站最重要的內部連結,清楚的錨點文字能幫助搜尋引擎理解頁面主題,詳見內部連結與主題群集策略。
下拉選單與大型選單(Mega Menu)
服務項目一多,就需要第二層選單。以下幾個 NN/g 的原則,可以避免最常見的挫折:
用點擊展開,不要只靠滑鼠懸停
只靠 hover 展開的選單有兩個問題:觸控螢幕和鍵盤使用者根本無法「滑過去」;滑鼠使用者則常常因為移動路線稍微偏掉,選單就關起來。NN/g 建議以點擊(click)展開子選單。
有子選單的項目要加箭頭
在有下拉內容的選單項目旁加上小箭頭(caret),讓使用者知道「點這個會展開」,而不是直接跳頁。
避免多層連續展開
第一層展開第二層、第二層再往旁邊展開第三層,這種多層級聯選單很容易滑錯。NN/g 建議超過兩層時,改用大型選單(mega menu)一次展開兩到三層,或是把使用者導到一個分類頁再往下選。
長頁面可以考慮固定式導覽
頁面很長時(例如服務說明頁、長篇部落格),讓導覽列在捲動時固定在上方,使用者就不必一路滑回頂端。手機上尤其明顯,但要注意固定列不要佔太多畫面高度。
位置要符合預期:別讓使用者重新學習
NN/g 提醒,選單應該放在使用者預期的位置:網站的主要導覽在頁首,區域導覽(同一分類下的相鄰頁面)在桌機版左側,登入、語言切換這類工具型連結常放在主選單上方,徵才、隱私權政策、投資人資訊等次要連結則放在頁尾。他們也建議避免為了新奇而設計的特殊導覽方式,例如畫面全螢幕滑動切換、需要拖曳才能看到選單;這些效果在提案會議上很吸睛,但使用者多半更喜歡熟悉的選單。
頁尾導覽同樣重要。對服務型企業而言,頁尾是放「營業時間、地址、電話、LINE、各服務頁連結」的好位置,很多訪客滑到底就是在找這些資訊。
導覽設計從網站架構開始
導覽列只是網站架構的「表面」。如果架構本身混亂——同一種服務散在三個分類、頁面名稱前後不一——選單再怎麼調整都不會好用。建議在動手設計之前,先完成官網規劃與網站地圖:列出所有頁面、依使用者的思考方式分組,再決定哪些放第一層。
手機版的導覽取捨,則可以搭配行動優先與 RWD 響應式設計一起規劃,避免桌機版直接套用手機版的漢堡選單。
官網導覽檢查清單
- 桌機版主要選單是否直接顯示,而不是藏在漢堡圖示裡?
- 手機版最重要的 1–2 個項目(如服務、聯絡)是否可直接看到?
- 目前所在頁面是否在選單中有明顯標示?
- 每個選單名稱,陌生人能否猜到點進去是什麼?
- 有子選單的項目是否有箭頭提示、以點擊展開?
- 選單層級是否控制在兩層以內,或改用大型選單?
- 選單文字與背景對比是否足夠、點擊區域是否夠大?
- 頁尾是否有聯絡方式與主要頁面連結?
常見問題
選單項目放幾個最適合?
沒有一個萬用數字。NN/g 對手機的建議是第一層 4 個以內可以全部顯示;桌機則以能在一行清楚排開、不需換行為原則。與其追求數字,不如問每個項目是否真的是訪客常找的。
桌機版一定不能用漢堡選單嗎?
NN/g 的研究顯示,桌機上隱藏式導覽的使用率與任務效率都明顯較差,因此建議桌機版直接顯示主要選單。例外是以視覺展示為主、頁面極少的作品集網站,但企業官網通常不屬於這類。
選單可以用圖示取代文字嗎?
不建議只用圖示。除了少數通用圖示(如搜尋、購物車),大部分圖示意義並不明確。NN/g 建議圖示用來輔助文字標籤,而不是取代它。
導覽列對 SEO 有影響嗎?
有。主選單是全站每一頁都會出現的內部連結,會影響搜尋引擎理解網站的重點頁面。用具體、包含服務名稱的文字當選單標籤,同時對使用者與搜尋引擎都更友善。
結語:最好的導覽,是使用者感覺不到它存在
使用者不會稱讚選單設計得好,但會在找不到東西時立刻離開。把主要選單放在看得見的地方、用客人聽得懂的詞命名、標示目前位置,這三件事做好,大多數官網的導覽問題就解決了一大半。
如果你想檢查現有官網的導覽與架構,網軍行銷的網站設計服務可以從網站地圖開始,幫你重新規劃讓訪客找得到、也讓 Google 看得懂的導覽。更完整的官網規劃流程,可參考企業官網設計完整指南。
參考資料
- Nielsen Norman Group,Menu-Design Checklist: 17 UX Guidelines:https://www.nngroup.com/articles/menu-design/
- Nielsen Norman Group,Hamburger Menus and Hidden Navigation Hurt UX Metrics:https://www.nngroup.com/articles/hamburger-menus/
- Nielsen Norman Group,Mobile First Is NOT Mobile Only:https://www.nngroup.com/articles/mobile-first-not-mobile-only/
- Google Search Central,Mobile-first indexing best practices:https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/mobile/mobile-sites-mobile-first-indexing


